写在前面的话百度到底为什么能成功? 这是一个很多人都想一探究竟的问题。 答案只能在百度十年从7个人到7000人的发展历程中去寻找。翻开百度的每一天,每一个历史事件,我们发现,百度自己的文化基因早已给出了最好的答案。 虽然成功无法复制,但循着百度发展的历程,在一个个诱惑丛生的关键路口,在一条条惊险超车的高速轨道上,我们发现,正是百度创始人李彦宏所坚信和坚守的一些信条,不断校正着百度罗盘,让它保持在正确的航道上,快速而稳健地前行。 于是我们将这些经典的句子从百度发展的历史中一一采撷,追根溯源,回放李彦宏提出它们的背景故事;解读其中的管理哲学;发掘百度员工的践行案例,编撰成这本《百度文化论语》。...
奥巴马:在新资本主义浪潮中裸泳2009年1月20日,当年仅48岁的首位美国黑人总统巴拉克侯赛因奥巴马把左手放在林肯当年所用的《圣经》上宣誓就职时,全球有15亿人在关注着他。人们回想起76年前的罗斯福,不知道眼前这个瘦小的甚至尚未完成第一届参议员任期的政界“菜鸟”,能不能带领美国甚至全球经济复苏。 “奥巴马新政,从现在开始,美国进入奥巴马时间。”作为冷战结束之后的另一极,俄罗斯总理普京说,不要对奥巴马期望过高。 “全球金融平衡可能会发生巨变,就像1941至1945年间大英帝国和美国之间那样。”《大国的兴衰》一书作者保罗肯尼迪这样写道。而目前美国对外国投资者的依赖越来越像历史上西班牙国王菲利普二世和法国国王路易十四四处举债的情况--这些做法都是起初令人向往,慢慢却会失去魅力。...
前言在这个寒风刺骨、抱团取暖的冬天,汇源与可口可乐的并购案却是被传得沸沸扬扬。一向低调内敛的朱新礼也被推向舆论的风口浪尖,在这个寒冷的季节始料未及地狠狠“火”了一把。 2008年9月3日,可口可乐公司宣布以179.2亿港币收购中国果汁第一品牌——汇源(1886HK)。如果此举顺利,这将是可口可乐历史上第二大并购案,并且是其迄今为止最大的海外并购。对中国食品饮料行业来说,这也是有史以来最大的并购。 一石激起千层浪,迅速引发行业内外震动。震惊之余,支持者力挺朱新礼,赞其激流勇退,以退为进。面对“汇源被别人拿走了”的质疑,朱新礼的回答掷地有声:品牌没有国界,没必要打上民族的烙印。中国改革开放30年,就应该有一个大国的风度,大国的自信,大国的胸怀!...
中产宣言(代序)中国人关于中产的启蒙是从好莱坞电影开始的。 讲述中产阶级离婚大战的《克莱默夫妇》,中年男人性幻想的《美国丽人》,少妇红杏出墙的《不忠》,以及《毕业生》、《冰风暴》……在这些影片中,中国人看到的往往不是中产阶级的精神危机,而是中产阶级富裕生活的图景——郊区的独立house,不止一辆小车,全电气化的生活设施,衣冠楚楚、举止优雅的主人公,悠长的带薪的假期…… 中产阶级的概念源自西方社会理论,是西方学者对西方现代化社会变迁中出现的一类社会分层群体的描述与解释,大致是指那些接受了较好的现代教育,以工资及薪金谋生,在社会上拥有一定职业、声望、生活水准以及有一定社会影响力的人。 中产阶级又称中产阶层或中间阶层,在英文中的对应词是“ middle class”。middle是中间、中部、正中、中等的意思,并没有中文“中产”中“产”字的意思,只不过是翻译者将之翻译成中文时,用上了“...
图书简介今天的中国经济,正面临改革开放30年以来未有的大变局,如不积极谋变,将有可能急速倒退。谋变的关键在于改变经济发展模式,从外向型向内需型的转变已成为当务之急。 内生的市场化是中国改革开放30年最宝贵的精神财富,也是中国未来30年经济强大的根本保证。 《拿什么拯救中国经济》 作者:叶檀 策划:蓝狮子财经出版中心 出版:中信出版社 版次:2009年10月第1版 第1次印刷 ISBN: 9787508615899/F·1664 定价:元 内容简介:这是大资本、国家主义盛行的时代,也是全民资本主义发轫的时代;这是居民资产性收入受到政府鼓励登堂入室的时代,也是资本市场内幕交易泛滥、财富不公平分配的时代;这既是让人无奈的垄断时代,也是令人欣慰的经济大发展时代。...
《迷失的盛宴:中国保险产业1919-2009》作者:陈恳编辑推荐 厚重的思索,细腻的观察,独家的材料,资本之博弈,企业之兴衰,行业之矛盾。 纵切90年的历史断面,追寻推动中国商业保险的向上力量! 上海财经大学教授、博士生导师 谢志刚,中央财经大学保险学院院长、教授 郝演苏,北京大学风险管理与保险学系副主任 郑伟,资深保险人、紫金保险副总裁 谢跃,财经作家、蓝狮子财经图书出版人 吴晓波联袂推荐。内容简介 中国经济奇迹的洪流,裹挟着稚嫩的中国商业保险滚滚前行。短短30年间,中国人寿的市值已经位居全球寿险行业之首,中国平安也跻身2008年全球企业500强之列。究竟是市值泡沫,还是真实增长?究竟是统计数字的幻觉,还是制度进化的嬗变?究竟是竭泽而渔对于保险资源的掠夺式开掘,还是已经建立可持续发展的向上力量?到底该如何解释中国商业保险的猛然崛起?...
发泡酒的误会 有人告诉我,如果把一个茶匙悬在瓶子口上,香槟酒的泡沫会保留一整夜。这是怎么回事呢? 我们把这节内容包括进来,不是因为它很精彩,甚至都不是因为它实际可行。把它写进来是为了强调,当试图证明或否定某个理论时具有参照对比条件的重要性。 所需的材料 几瓶香槟酒 一台电冰箱 一个茶匙 几个香槟酒杯 要做的事情怎样把仓鼠变成化石?厨房之内 打开两瓶香槟酒,每瓶喝掉一些,然后在其中一瓶的瓶口插入一个茶匙,匙柄下垂,不要让茶匙碰到瓶里的酒,如果会碰到,就再喝掉些。另一个瓶子的口要敞开。要想保持真正的控制对比,要尽量使两个瓶子里香槟酒的量相当。现在把两瓶酒都放进冰箱,让它们过夜。每过一定的时间,就对其进行检验,记录两个瓶子的发泡情况如何,以及两个瓶子之间是否存在显著的差别。建议你分别在次日的早晨、午饭时间和晚上进行检验,并在以后数日不断检查,直到两...
第一章 谁都想在财务插一脚每个月的三号是公司例会时间。因为一、二号很可能是节假日,所以才定这么个单日子,四、五号不吉利,六、八号太晚了,所以从老爷子创立公司起就定下来了。下午三点,各部门的头头脑脑们都到齐了,这时会议室的两扇实木大门准时打开,董事长的轮椅出现在门口,会议室里鸦雀无声,总经理王银山快步走向自己的父亲,熟练地将轮椅推到0型会议桌的上首位置,钢轮压在木地板上发出的吱嘎声特别的清晰。 “哟,不好意思,有点事,来晚了,来晚了,让大家久等了”花枝招展的走来了香气袭人的副总。只有她能够迟到,也只有她不守会议规矩。大家已经习惯了她的做作,但还是眼前一亮。因为在她身后还跟着一位亭亭玉立的少妇。...
一、华尔街——大泡从这里被吹开时间就定格在2008年9月25日晨(北京时间)。全球最大的金融泡泡还是在曾经无比得意的金融游戏操弄手——美国人手里破灭了。 这一天的早上,美欧金融界最不愿意看到的一个结果终于被证实——美国历史上最严重的金融危机又一次发生了。美国即将卸任的总统布什当日也对美国民众发表了电视讲话,称美国金融市场无法正常发挥功能,美国整个经济体系已处于危险之中。他同时表示,美国必须采取措施对以华尔街为代表的资本市场进行严格控制。 尽管惴惴不安的时间已经一年有余,但当这可怕一幕终被证实的时候,美国以及与其联系紧密的欧洲市场信心顿遭严重打击,金融系统大部分方面更是瞬间即面临着停止运转的危险。...
前妻的儿子——一对再婚夫妇的心理咨询案例报告玛利亚·吉尔波特(Maria Cilbert,生年不详)生于南非,从心理学专业毕业,获得临床心理学家营业执照。作为一名心理治疗医师和一名临床心理学家,她在私人开业的诊所中工作了许多年。而后,她移居英国,就职于西伦敦曼塔挪尼亚研究所,负责临床心理学培训工作。成立于20世纪80年代的曼塔挪尼亚研究所是英国最大的心理治疗和咨询培训机构之一,除了提供专业的以人本主义为导向的心理咨询和治疗,还提供一系列的业余培训机会。现在玛利亚·吉尔波特任该研究所综合心理疗法部主任。在曼塔挪尼亚研究所,玛利亚开设了高级夫妻疗法的课程,对那些进行短期和长期夫妻咨询的工作者提供案例督导和相关的理论指导。...
第一章桂仁,每回看到需要写下自己姓名的时候,总会下意识的想考究自己从来没见过面的父亲取这个名字时候的想法。后来听到有人背后贬低自己是袁绍,就心底叹息自己没有四世三公的显赫家世,只是个小时放学后常常掏大粪浇菜园子的出身。不过他现在已经能从这种讽刺讥贬之语中提取出褒义来了:“我一个掏臭大粪的,居然有贵族的气象,不错不错”。 躺在床上,刚睁开眼时,桂仁又搞不清自己今天在哪里了,国内的五星级酒店总统套总是似曾相识。高血压、高血粘度、高血脂,让躺在床上的桂仁满脑子浆糊,伸手摸出前一天晚上临睡前习惯放在枕头下的药片吞下,再眯上几分钟。慢慢的,一股好闻的香水味轻轻的唤醒了桂仁的意识。他想起了昨晚那个可人的小明星的善解人意,那个青春酮体似乎是工厂定制的流水线产品,桂仁已经忘记了她有什么特点。他叹了一口气,看看枕头边留下的一根长发,纯黑的,没有染过,他又想起了他的初恋。那个连手...
新版序本书第一版于1946年推出,先后已有8种语言的翻译本,也出版了好些平装版本。在1961年的平装本中,我加写了新的一章,探讨租金管制的问题(第一版中并没有将这个课题从一般的政府价格调控中单列出来),此外还更新了部分统计数字和参考资料。 亨利?黑兹利特 于康涅狄格州,威尔顿镇 1978年6月第一版序本书在于分析经济生活中盛行的谬论。这些谬论目前还没有真正成为新的主流观点,其原因之一就在于这些谬论本身自相矛盾。由于它们的自相矛盾,人们在接受相同前提的情况下,各取所需,以至于分化出百十种不同的“学派”。这背后的道理在于,用错误的逻辑去描述现实生活,其论调绝不可能保持前后一致。此学派和彼学派的不同点,只不过在于某一群人比另一群人更早看出错误的前提必然会带来荒谬的结论,他们要么在不知不觉中丢弃了错误的前提,要么选择接受了其中更为贴近现实生活的结论。可惜的是,这些人仍然未能真正把...