李敖议坛哀思录-第26部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　“立法院”开议第一天，蓝绿对决气氛浓厚，“行政院长”苏贞昌的施政报告，遭国亲等在野党杯葛上台受阻；无党籍“立委”李敖还作三首打油诗，要掐马英九的脖子反军购、删国防、移民生、救台湾；倒阁不限一次。他还说，他不会像施明德一样走上街头静坐，他会做些适合他年纪与智慧的事情……
　　“立法院”外，也有反军购大联盟率众数十名，在大门口表达抗议。无党籍“立委”李敖、无盟“立委”高金素梅前往声援。高金素梅怒吼，台湾的“国防”难道需要美国人来告诉我们要多少钱？只要她在程序委员会里，她决不让军购案进入“立法院”。
　　李敖指出，台湾花大钱向美国军购，就是希望台湾遭大陆攻击时，美国能派人防御，但美国自己都说不一定派人来；且《与台湾关系法》里只说要提供台湾武器，没说要派人来。他问“国防部长”李杰，确认军购后保台时间短暂，台湾一旦变成废墟，美国人也不会来，既然花钱保护不了台湾，那为何要军购？应把这笔钱拿来改善台湾民生。
　　他表示，对付贪腐的扁政府，有三条路可走，一是通过群众，每天日晒雨淋，实在很辛苦；二是司法调查，但现在司法不可信；三是在“立法院”以逸待劳，利用国亲过半数（110席）的优势，提倒阁、挡军购、删预算。他说，他不会像施明德一样走上街头静坐，他会做些适合他年纪与智慧的事情。
　　李敖也认为，要控制国民党反军购，就要掐住马英九的脖子，马英九个性温和、“不点不亮”，人民应去市政府或马英九家门口静坐，马就会做事。
　　书　包　网　txt小说上传分享

公听会听我言

　　2006年1月2日，我在“国防委员会”重大军事采购政策公证会上发言，记录如下：
　　主席：请李委员敖发言。
　　李委员敖：主席、各位学者专家、各位同仁。本席借着今天的机会向各位指出台湾未来的方向，也就是哥斯达黎加模式。哥斯达黎加比台湾大1/3，可是只有7000多名警察。台湾如果把军队废掉，把“国防”预算取消掉，只靠6万名警察来维持，是否可行呢？过去大家没有想过一个地区或国家可以没有军队，不过哥斯达黎加就是成功的例子。其实我们的军队要打也打不过，尤其是现在的“少爷兵”，根本不能打仗，因此我们不妨从哥斯达黎加模式来思考。
　　其次，本席可能会对美国提出诉讼，美国依据《与台湾关系法》须提供台湾防御性武器，而《与台湾关系法》中provide一字的法理解释到底为何？本席查过字源学，这个字是在1300年出现的，基本的字义就是“提供”，并没有“买卖”的意义，为何现在却解释成我们须向美国买武器？本席考虑自己出面控告小布什，因为《与台湾关系法》的“立法”原意说得很清楚，是基于美国的政治、安全、经济三大利益，和台湾利益无关。美国根据这三大利益提供台湾防御性武器，假如台湾没钱不买，美国又不给我们，美国政府就违反了《与台湾关系法》。另外，我在北京的女儿，她是纯粹的美国人，可以出面告美国总统。既然台湾不买武器可以达到这个效果，请问我们为何要买？我们可以看看台湾不买的话，美国会有什么反应？在诉讼过程中，台湾军购案应暂时停止，等美国联邦法院解释法律后再说，这对台湾是非常有利的。
　　我们曾问过李杰，买了武器后，台湾能守多久？他说可以守14天，本席查阅记录后发现，所谓守14天是出自美国的要求。守14天之后美国会不会来？李杰不便说，因为美国并没有答应。美国是根据《与台湾关系法》决定要不要来，而《与台湾关系法》有两个重点，一是美国自己保持打击的能力，一是对台湾严重关切。本席在给小马哥的信中特别提到，美国众议院主席主张订定《台湾保护法》，但是后来并未通过。可见美国立法并不是要保护台湾，只是严重关切；所谓严重关切，充满了解释的弹性。美国曾于1956年、1975年、1976年、1979年四度表示严重关切，最后都按兵不动。本席在“外交委员会”曾逼问李大维，如果台湾力守十四天，但是却成了一片火海或是废墟，美国还会来吗？李大维回答说，美国不会来。因此如果台湾在两三天以内被打成火海，美国就不会来，而台湾什么都没了。本席在此提出一些具历史背景的观点，供大家参考。谢谢。
　　＊＊＊
　　下面25则，都是“没军队”信息：
　　1。冰岛：由美国负责防务。
　　2。哥斯达黎加：宪法禁止，只有警察。
　　3。安道尔：立国后700年以来没有军队。1993年签订了协议，如果有战争，便由西班牙和法国共同协助防御。
　　4。多米尼克：1981年军事政变以后不设军队。
　　5。格瑞纳达：1983年美国入侵后也不设军队。
　　6。海地：战事频繁，但全是叛军，国家只有国防警察，不设军队。
　　7。基里巴斯：只有警察和海岸防卫队，不设军队。
　　8。马尔代夫：1988年曾经因为雇佣军搞事，裁撤全部军队。
　　9。马绍尔群岛：由美国负责防务。
　　10。毛里求斯：只有国防警察，由英国驻兵负责防务。
　　11。密克罗尼西亚：由美国负责。
　　12。摩纳哥：17世纪开始就没有军队了，由法国负责防务。
　　13。瑙鲁：国家太小，国防由澳大利亚负责。
　　14。帕劳：宪法规定禁止核武（虽然这些国家不可能有核武），也一并禁止了军队。
　　15。巴拿马：1990年禁止军队，1994年宪法通过，只有民事警察负责防卫。
　　16。圣马力诺：只有仪仗队、警察和边境巡防。国家小，没有军队。
　　17。所罗门群岛：1998年至2001年国内种族冲突，自此以后废除军队，由澳大利亚派驻士兵。
　　18。圣基茨和尼维斯：国家小，军队无用。
　　19。圣卢西亚：国家小，军队无用。
　　20。圣文森和格林纳丁斯：国家小，军队无用。
　　21。萨摩亚：由纽西兰负责防务。
　　22。图瓦卢：只有警察和海防队。
　　23。瓦努瓦图：民兵300名，但全属警察编制，不属军队。
　　24。梵蒂冈：只有瑞士卫队，但也不是军队的编制。
　　25。列支敦士登：1868年因为军费过高而撤掉军队。在和平时期不设立军队，打仗时另计。
　　　。　想看书来

最简明的智慧题

　　在###伪政府提出6108亿军购的时候，我是唯一能够清楚说出“6108亿军购无效论”的先知。仅仅以几个问答题，就说清楚了。
　　狗吠火车的军购
　　一、为什么三项军购只能买一项导弹防御系统？
　　答：因为大陆将会以导弹攻击为先，机场和港口不能防导弹，其他武器买了也无用。老美亦认为购置导弹防御系统优于反潜机和潜艇。
　　二、台湾6108亿中的384枚PAC…3导弹能防守M族导弹吗？
　　答：仅能反制和防守100枚M族导弹。依据美方防御作战是3至4枚PAC…3反制战术弹道导弹，拦截率可达90％。
　　三、台湾6108亿军购中的导弹防御系统可以完全反制北京的导弹攻击吗？
　　答：不能。“爱国者Ⅲ型”导弹不能反制终端飞行速度超过十马赫的DF…2、DF…25和巡航高度仅有10至20米的鸿鸟系列巡航导弹。
　　四、依“国防部”公布的大陆对台导弹威胁的数目，需要购置多少防御导弹才够？
　　答：“国防部”公布大陆有200枚巡航导弹和750枚M族导弹，这就需要大约4000枚防御导弹。而这样的数目大约需要296亿美元／9768亿台币（超过6108亿）。
　　五、“国防部”公布的对台湾导弹威胁数目准确可靠吗？
　　答：既不准确也不可靠。事实上，中国大陆尚有一万枚可改装的M…7导弹和数量渐增的WS…2多管火箭（射程200至250千米），这些均有战略和战术作用。
　　六、若要抵挡大陆为数众多的多波段导弹攻击，台湾需要多少防御导弹才够？
　　答：台湾若要有效防御超过一万枚的导弹和火箭的多波段攻击，则需要大约4万枚防御导弹才够应付。
　　七、4万枚防御导弹需要多少军费？
　　答：大约是3480亿美元，即114840亿台币。
　　八、与大陆进行军备竞赛是三轮车追汽车，只有愈追愈远的下场吗？
　　答：是的。
　　九、这样的军备竞赛，会将台湾搞得民穷财尽、经济枯竭吗？
　　答：是的。购买有效导弹防御军费：3480亿美元，即114840亿台币，等于将近10倍的“政府总预算”，每位国民必须平均负担美元，即台币（几近台湾每人的国民所得）。
　　

书个鬼面！（1）

　　2006年1月4日，我在“国防委员会”质询“国防部长”李杰上将，记录如下：
　　主席：请李委员敖质询。
　　李委员敖：主席、各位列席官员、各位同仁。昨天你们是丑媳妇不肯见公婆，可是按照我们北方的俗话是丑媳妇总要见公婆。昨天你们一个人都不来，今天才看见人。方才谈到黎明基金会，你们一定想不到，本席是支持你们的。这些老将们不可以用这一种手段，他们没有花钱，居然想要黑吃黑，这是不可以的；可是他们的用心是好的，他们怕把钱拿出来之后，给华视乱糟蹋了。所以，他们的用心是好的，可是理由与立场是错的。本席是很公正的，该怎么讲话就怎么讲话。本席的老问题又来了，请问部长，如果现在大陆打过来了，我们可以守多久？
　　主席（赵委员良燕）：请“国防部”李部长答复。
　　李部长杰：主席、各位委员。你问老问题，我也用老答案回答。
　　李委员敖：本席是考你，看你的答案前后是否一致。
　　李部长杰：14天，这也是我们和美国人在各类兵推上所设定的标准。
　　李委员敖：对不起，在“立法院”的记录中，你曾经告诉别的“立法委员”，是美国人要求你守14天，所以这是老美要求你的，对不对？
　　李部长杰：他要求我，但是我也做到了。
　　李委员敖：既然是14天，如果我们买了军备以后，可以守多久？
　　李部长杰：守14天是兵推上面所设定的条件。
　　李委员敖：请你简单答复。现在还没有买军购是不是？那买了以后是多少天？
　　李部长杰：买了以后，那边就不敢动我们了。
　　李委员敖：好，这是你的结论。最近你有没有看到我们在美国的“地下大使”李大维，请问他有没有来拜访你？
　　李部长杰：李大维是官派的，不是地下的。
　　李委员敖：他是地下的，因为美国不承认我们是政府。
　　李部长杰：他没有。
　　李委员敖：在“外交委员会”中，我曾经追问过李大维，请问你晓不晓得本席与他的对话？
　　李部长杰：我看过。
　　李委员敖：昨天才出来的公报，你看过了？
　　李部长杰：我看过电视上的对话。
　　李委员敖：电视上的对话当然不够完整。本席问过李大维一个老问题，优秀的李杰部长说，我们可以守14天，请问到时候美国来不来？李大维被本席逼得说可能来也可能不来。本席再问可不可能来了一半又跑回去了？他说也可能。为什么李大维被本席逼得讲出这种话来？因为他是懂得外交法律的，美国是根据《与台湾关系法》，当时只说是严重关切，没有说来，也没有说不来。所以，我们问你的问题，你始终闪躲，问你守14天是为了等美国人来救我们，你回答是的。至于现在要部长讲，美国人来不来，你就不回答了。
　　李部长杰：理论上讲，现在应该是来的。
　　李委员敖：不谈理论，我们台湾是在第一线玩命，怎么谈理论？
　　李部长杰：理论上，他们是会来的；但是，我们自己撑、自己打的时间不是14天。
　　李委员敖：可是本席必须告诉你，就是理论上没有说要来，因为美国人说得很清楚。
　　李部长杰：他们的字面上没有说要来，但是我们每次的“汉光”演习都有讨论。
　　李委员敖：问题是那只是军人跟你讲的话。美国军人讲的话跟美国更高位阶的立场可能不一样，对不对？
　　李部长杰：对。

书个鬼面！（2）
李委员敖：本席告诉你，当本席把数据拿给李大维看的时候，李大维愣住了，因为美国在《与台湾关系法》中，没有讲明来不来，只用了翻译成4个中文字的“严重关切”；而这4个字代表，他们可以来也可以不来。本席拿出一些资料给李大维看，当时美国众议院的主席说，不能用“台湾关系法”，要用“台湾保护法”；“关系”这两个字太含糊了，没有说明来不来，可是若是用“台湾保护法”，就表示他们有决心保护台湾。这个秘密会议的结果被否决了，他们不肯用“台湾保护法”，这表示美国根本没有安什么好心，他们没有说要保护我们；他们只说了“关系法”及“严重关切”。有关“严重关切”，本席问过李大维，当14天以后，台湾已被打成一片火海、一片废墟，优秀的李杰部长已经战到一兵一卒的时候，美国来不来？李大维说，美国不来了。
　　请注意，那时候美国如果不来，台湾就会变成废墟，14天以内，台湾会被打垮。本席曾提出资料给李大维看，美国有一位裴西参议员，他举出4个例子证明美国在“严重关切”上放水，前苏联打匈牙利，美国曾说“严重关切”，这是放水；朝鲜干掉两个美国军官，美国也说“严重关切”，这是放水；最后一次是中越开战，也就是惩越，美国说不可以这样做，但美国还是放水。所以裴西参议员说美国的“严重关切”有4次放水记录，说要出兵，但最后都收手。今天台湾要轮到第五次，我们挨打的时候，如果美国不来，你们要怎么办？
　　李部长杰：我可否说明一点？
　　李委员敖：好，你只能说一点。
　　李部长杰：依据美方与我们长久以来的关系，李委员所讲的可能性是存在的，美国的确有可能不来。但就现况来看，1997年发生导弹危机的时候，出乎意料的，美国却派舰艇到“海峡中线”巡弋。
　　李委员敖：你